Легенда на ЦСКА съсече „сините“: Скоро да не си припомнят за Левски – Спартак

1407

Легендата на ЦСКА Аспарух Никодимов даде мнението си за големия мач в българския футбол между Левски и ЦСКА, спечелен от „сините“ с 2:1. Ето какво заяви той пред вестник „Тема спорт“: „Дерби се получи, особено като заряд между публиката. Този мач обаче нямаше толкова голямо значение за класирането, колкото да даде самочувствие на един от отборите. Ситуа-цията може да се промени коренно в плейофите. ЦСКА има по-голяма перспектива в състава, тепърва ще обиграва играчите и ще показва все по-добри изяви. На „Армията“ разполагат с качествени футболисти, които не са постигнали синхрон помежду си. Посоката на ЦСКА е вярна, но е наложително да се направят някои корекции. Новите попълнения още не са се вписали, но след като това се случи, ситуацията ще се промени. Нужно е още малко време и не¬щата ще потръгнат.

Лошото впечатление, с което останах от дербито, е, че опитните играчи допуснаха много грешки в защита. Говорим за недопустими такива. Вратарят също не беше бдителен. Да не казвам, че няма качества за ЦСКА, но специално играта му с крака е много слаба. Това се видя с шпагата, който направи за дузпата. Играчът беше с гръб към Китанов, просто е абсурдно да извършиш такова нарушение. Вратарят на ЦСКА поднесе победата на противника. Даде му самочувствие, особено след гола от дузпа. Отделен е въпросът, че се правят грешки в защита. Видя се, че отборът е слаб при статичните положения. И въпреки това продължаваше да прави нарушения в опасна близост до наказателното поле. Това за мен е необяснимо. ЦСКА сам си създаваше главоболия. И при отменения гол също – двама от Левски играха с глава, а защитата на ЦСКА стои и гледа. Бодуров каза тези, които ги е страх, да си шлюпкат семки, но май той си шлюпкаше семки, докато другите играеха. И още – при втория гол на Левски не може двама души да бъдат непокрити пред вратарското поле. Ако не я беше вкарал единият, другият щеше да го направи. Нямаше защитници там. При дузпата пък бяха оставили Китанов сам, без никаква подкрепа. Дясната зона беше празна. Чия отговорност е това?

Говорим за опитни футболисти в защита, които не бива да грешат толкова елементарно. После Бодуров и Манолев ми говорят, че сме нямали шанс и в Левски изкарали зверски късмет. Това е несериозно. Двамата трябва да дирижират защитата, a на свой ред допускаха грешки.

Причината за загубата не може да е страх, както каза Бодуров. Просто отборът не е подготвен да играе непрекъснато с преса. Лошото е, че не знае какво да прави, когато не пресира. ЦСКА в защита само извършваше излишни нарушения близо до наказателното поле. Нямаше ни-какъв смисъл от тях, включително и при втория гол на Левски. Тези неща трябва да си ги изяснят. А не да говорят, че са нямали шанс и да си шлюпкат семки. Все гледаме вината в другия, никога в себе си. Никой не казва: „Аз сбърках“. Да бъдат малко по-самокритични. Много е лесно да кажеш: „Страх!“. Страх, ама от кого? Опитните българи трябваше да поведат отбора, а не да критикуват незаслужено след дербито. Почти всички се представиха под нивото си. Дори и Недялков – беше активен в предни позиции и създаде опасности пред вратата на Левски, но при някои заставания грешеше. Не може нападателят да ти тича от вътрешната страна, а ти да го гониш от външната… Играчите на ЦСКА бяха небрежни в някои ситуации. И Бодуров, и Манолев са играли на запад и си мислят, че като дойдат тук… Както казваше Гришата: „Някои си мислят, че доматите ги ядем с колците“. Има си изисквания и дисциплина в ЦСКА. И който не е дисциплиниран, да сяда на пейката и да гледа. Аз като треньор така се оправях с големите звезди. Играл си в чужбина и какво? На полуфинали ли си бил, титли ли си печелил?! По-скромно да я ка¬рат точно в този момент. Да си свършат работата до края на сезона и тогава играчите да приказват, колкото искат.

Друго, което ми направи впечатление – през първата част ЦСКА дирижираше играта, държеше центъра, но после отстъпи. Резервите бяха на много по-слабо ниво от титулярите. Разбрах, че Пинто и Арсенио са имали проблеми още преди мача. Аз ако бях треньор, щях да пусна свежи играчи като титуляри, а към 60-ата минута щях да включа Пинто и Арсенио. Така щяха да са по-полезни. Новите пък още не са напълно сработени. Каранга беше активен, стара се много мом¬чето, хвърляше се здраво за всяка топка, но го пазиха два¬ма защитници и му беше трудно да се оправя сам.

Изоставането от Левски не бива да притеснява ЦСКА. На „Герена“ да не се заблужда¬ват от този успех, защото нито играха силно, нито пък имат някакви кой знае какви качества в състава. Както сега водят с 6 точки, така няма да се учудя, ако ЦСКА завърши на 6 точки пред тях в края на сезона.

Разликата между двата клуба е, че на „Армията“ има голяма перспектива. Това е много позитивен знак за бъдещето – има млади играчи, работи се много усърдно по базите, школата се развива за първи път от доста години. ЦСКА гради за бъдещето. А Левски изглежда по същия начин, по който изглеждаше ЦСКА през 2015-а – куп дългове, без перспектива в състава, с много проблеми на и извън терена.

За финал – много грозно впечатление направиха изказванията от лагера на Левски. Треньорчето им се направи на интересен, че това „не било много ЦСКА“, Боримиров и той се изказа „компетентно“. Уважавай съперника, защото всичко се връща. Едно време Левски се казваше Левски-Спартак. Да не им се наложи скоро пак да прибавят тире към името. Но дори и да прибавят, за мен пак ще са си Левски. Хубаво е отговорните фактори на „Герена“ да се държат ка¬то ръководители, а не като фенове.

Коментари